Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Forskningsprojekt om managementkunskap får medel från Vetenskapsrådet

Personer sitter runt bord och lyssnar på talare.
Ett område som kommer undersökas är ledarskapsutbildningar. Foto: SEO Galaxy, Unsplash.com

Varför vinner vissa ledarskaps- och organisationsbegrepp mark och etableras som sanning? Hur får de legitimitet, trots bristande evidens för deras effekt? Ett nytt forskningsprojekt vid Lunds universitet ska undersöka hur och varför viss managementkunskap blir populär, etableras och används i praktiken, trots att den vid upprepade tillfällen ifrågasätts och kritiseras för brist på substans och relevans.

Johan Alvehus, professor i tjänstevetenskap, och Olof Hallonsten, forskare vid Ekonomihögskolan, kommer att undersöka hur nya begrepp inom ledning och styrning sprids, får legitimitet och etableras. Med hjälp av resultat från intervjuer och enkäter med anställda, chefer och utbildare kommer Alvehus och Hallonsten att belysa brister i samhällets syn på managementkunskap idag. Ett av delprojekten kommer att beröra ledarskaputbildningar, en vanligt förekommande företeelse som undersökts i alltför liten utsträckning.

Projektet, ”Managementkunskapens epistemiska auktoritet”, har tilldelats medel om 5 miljoner från Vetenskapsrådet och planeras att pågå under tre år.

Johan Alvehus.

Johan Alvehus

Läs mer om Johan Alvehus och hans forskning.